© MedBook.mn. 2011-2024
Хандив өгч бидний үйл ажиллагааг дэмжсэн танд баярлалаа. Хандивын данс: 3000030101 Капитрон банк /Нээлттэй ном/
Академи Эмнэлгийн ёс зүй Эмнэлгийн ёс зүйн түүх
Хичээл: Эмнэлгийн ёс зүй

Эмнэлгийн ёс зүйн түүх

Эмнэлгийн ёс зүйн түүх

Сүүлийн 60 жилийн хугацаанд орчин үеийн анагаах ухааны ёс зүй нь олон эмч нарын ойлгоогүй арга замаар анагаах ухааны практикийг өөрчилсөн бөгөөд эдгээр өөрчлөлтүүд ерөнхийдөө сайжирч байсан.

1930-аад онд анагаах ухаан нь эцэг эхийн мэргэжил байв. Эмч нар зөвлөгөө өгч, өвчтөнүүд дагах ёстой байв. Өвчтөн олон тооны эрхгүй байсан. Тэд өөрсдийгөө мэдлэггүйгээр туршилтанд хамруулж болох байсан бөгөөд энэ нь өргөнөөр хүлээн зөвшөөрсөн юм.

Дэлхийн 2-р дайны дараа дэлхий даяар концентрацид ажиллаж байсан, үхлийн шинжлэх ухааны туршилт явуулсан, Германы эмч нарын аймшигт явдлыг дэлхий нийт мэдэв. Нюрнбергийн хуулинд тусгагдсан эдгээр алдааг арилгах хүчин чармайлт нь орчин үеийн анагаах ухааны ёс зүй эхэлснийг илтгэнэ.

Гэсэн хэдий ч эдгээр өөрчлөлтүүд системд шилжиж, хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэм хэмжээ болоход хэдэн арван жил зарцуулагдсан. 1972 онд Алабама муж дахь Тускейн тэмбүүгийн туршилтын тухай үг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гарч ирэв. 1946 оноос хойш АНУ-ын Нийгмийн эрүүл мэндийн албаны өвчний талаар судалгаа хийсэн судлаачид тэмбүү өвчнөөр халдварласан африк гаралтай америкчуудад үнэ төлбөргүй эрүүл мэндийн үйлчилгээ үзүүлэх нэрийн дор бүртгэж байжээ.

1947 онд пенициллин нь тэмбүүгийн ердийн эмчилгээ болсон хэдий ч Түшээгээний субьектуудаас үүнийг зогсоосон байдаг. Тэднийг хуурч, плацебс өгсөн. Үүний улмаас тэдний олонх нь тэмбүү өвчнөөр нас барж, олон эхнэр, хүүхдүүд нь халдвар авсан.

Өвчтөний бие даасан байдал ба ил тод байдлын өсөлт

Тускеге болон АНУ-д ашиглагдаж буй бусад туршилтуудын мэдээ 1980-аад онд судлаачдыг судалгааны сэдвүүдтэй хэрхэн харьцаж, үе тэнгийнхний хяналтыг өндөрсгөж байхыг хатуу хоригложээ.

1960-1970-аад оны үед эрх мэдлийн эргэлзээтэй байдал гарч ирэхэд анагаах ухаан нь өвчтөнүүдэд өөрсдөд нь юу тохиолдож байгааг мэдэж, эмнэлзүйн үйл явцад үг хэлэх эрхтэй болоход шинэ ач холбогдол өгч байв. Эмнэлгийн үнэ цэнэ өөрчлөгдсөн. Өвчтөнийг хорт хавдрын оношлогоо гэх мэт хүсээгүй мэдээллээс хамгаалах нь хэрэв тэд мэдэхийг хүсэхгүй байгаагаа тодорхой заагаагүй бол өвчтөнд үнэнч шударга хандах боломжийг олгодог.

Өнөө үед өргөн дэлгэр хэвээр байгаа энэхүү шинэ ёс зүйн хэм хэмжээг эмч нар өвчтөнд хамгийн сайн нь юу болохыг автоматаар мэддэггүй гэж хэлдэг. Үнэндээ өвчтөнүүд тэдний хамгийн сайн ашиг сонирхолд юу байгааг мэддэг хамгийн сайн хүмүүс байдаг.
Өнгөцхөн авч үзэх тухай ойлголт

Түүнчлэн 1960-1970-аад оны үед эмнэлгүүд өвчтөнүүдийг амьд байлгахын тулд агааржуулалт, хоол тэжээлийн хоолой болон бусад технологийг тогтмол ашиглаж эхэлсэн. Амьдралын энэ бүх тусламж нь үхэх өвчтнүүдийг эдгэрэхэд нь туслах нь ховор байсан бөгөөд эцэст нь арилгах шаардлагатай байв.

Эмнэлэгт суурилсан эмч нар ихэвчлэн эрчимт эмчилгээний тасагт орж, амьдралын дэмжлэгийг хэзээ авахаа шийддэг байв. Энэ нь тэднийг хэн амьдрах ёстой, хэн үхэх ёстойг шийдэх эвгүй байдалд оруулав. Эдгээр сэргэлэн цовоо сонголтуудыг шийдвэрлэхийн тулд ашиггүй байдлын тухай ойлголт нь өвчтөний эмнэлзүйн эцсийн үр дүнг өөрчлөх магадлал бага байдаг эмнэлгийн оролцоог тодорхойлох арга хэлбэр болж ирэв.

Дэмий халамж гэж юу болох, хэзээ амьдралаас дэмжлэг авахаа шийдэх нь эмч нарыг гэр бүлийнхний эсрэг, гэр бүлийн гишүүд бие биенээ эсэргүүцдэг. Эдгээр тулаанууд нь байнгын кома өвчтэй өвчтөнүүдтэй холбоотой хууль эрх зүйн өндөр ач холбогдолтой хэд хэдэн тохиолдлуудад өрнөсөн байдаг.

Диализ ба нөөцийг хуваарилах

1960-аад оны бас нэгэн шинэ технологи болох диализ олон хүний ​​амийг аврах боломжтой байсан ч тухайн үед хомс, үнэтэй нөөц байсан юм. Эмч нар аль өвчтөнийг диализ авахаа сонгохыг хүсээгүй даалгавартай байв. Тухайн үед шинэ мэргэжил болсон биоэтикчид эдгээр тодорхойлолтыг хийхэд туслахаар босов.

Биоэтикчид хуваарилалтыг тодорхойлох боломжтой шинэ ёс зүйн зарчмуудыг гаргаж ирэв. "Ашигтай байдал" нь өвчтөний сайн сайхан байдлыг хангах үүргийг үйлчилгээ үзүүлэгчдээс өгсөн болно. Дараа нь олон хүн диализ хүлээн авах тусам үйлчилгээ үзүүлэгчид өөр нэг ёс зүйн бэрхшээлтэй тулгарсан: диализ нь амьдралын чанарт хор хөнөөл учруулж болзошгүй юм. Хохирол зарим диализийн өвчтөнүүдийн ашиг тусыг давж гарах болно. Уг нь, үйлчилгээ үзүүлэгчид хохирол учруулахгүйн тулд ашиг тусыг "үл тэвчих" үүрэгтэй тэнцвэржүүлэх ёстой байв.

Medicare нь 1972 онд бүх насны өвчтөнүүдэд диализийг хамарч эхэлсэн бөгөөд ашгийн төлөө компаниуд эрэлт хэрэгцээ өсч, диализийн тасаг хуваарилах хэрэгцээ аажмаар алга болжээ. Ховор нөөцийг хуваарилах нь диализийн асуудал болж чадахгүй байсан боловч эрхтэн шилжүүлэн суулгах эрхтэн, вакцинжуулалт гэх мэт бусад салбарт ёс зүйн тулгамдсан асуудал хэвээр байна. Энэ нь илүү олон газарт асуудал болох нь гарцаагүй.

Одоогийн хэрэглээний орчин үеийн ёс зүй

Өнөөдөр эмнэлгийн ёс зүйн зарчим, үнэт зүйлс нь эмнэлгийн нийгэмлэгийн хүрээнд маш их хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэмжээнд хүрсэн. Энэ талбарыг эмнэлгийн ёс зүй, хувийн хэвшлийн ёс зүй, клиник судалгааны ёс зүй, нийгмийн эрүүл мэндийн ёс зүй гэсэн дөрвөн хэсэгт хувааж болно.

Эмнэлгийн ёс зүй

Орчин үеийн ёс зүйн олонхи нь хэвтэн эмчлүүлэх асуудалтай холбоотой байдаг. Нас барсан өвчтөнүүдийн эмчилгээг цуцлах, процедурын талаар зөвшилцсөн гэх мэт ёс зүйн хамгийн тулгамдсан асуудал ихэнхдээ эмнэлэгт явагддаг.

Тийм ч учраас өнөөдөр бараг бүх том эмнэлэг ёс зүйн хороотой байдаг боловч эмнэлгийн ёс зүйн хороо нь харьцангуй шинэ үзэгдэл юм.

Эмнэлгийн ёс зүйн анхны хороодын нэг нь Карен Анн Куинлангийн 1976 онд Нью-Жерси мужийн Дээд шүүхээс нас барах эрхийн талаархи шийдвэрээр гаргасан байдаг. Улс орон даяар гарч буй гарчигтай нөхцөл байдалд эмнэлэг маш чухал ёс зүйтэй байжээ. шийдвэр гаргах шийдвэр гаргасан боловч үүнийг хийх туршлагагүй. Эмнэлэгт иймэрхүү асуултанд зориулагдсан эмч, бусад хүмүүсийн бүрэлдэхүүн байх шаардлагатай байв.

Эхэндээ эмнэлгийн ёс зүйн хороодын тоо нэлээд цөөхөн байсан ч дараагийн арван жилд хасагдаж эхэлсэн. Эмнэлгийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчдийн хамтарсан комиссоос гаргасан шаардлагад бүх эмнэлгүүдэд ёс зүйг хянан шалгах зарим механизмтай байх шаардлагатай гэсэн өсөлтийг хурдасгасан. 1983 онд АНУ-ын эмнэлгүүдийн дөнгөж 1% нь ёс зүйн хороотой байсан бол 2001 он гэхэд 90% гаруй нь нэгтэй болжээ. [1]

Эмнэлгийн ёс зүйн хороо нь эмч, сувилагч, лам, нийгмийн ажилтан, ёс зүйч, хуульч зэрэг олон салбарын мэргэжлийн хүмүүсийг цуглуулдаг. Тэдний ажил нь ихэвчлэн зөвлөгөө өгдөг. Функцууд нь амьдралын эцсийн эмчилгээ гэх мэт гол асуудлаар эмнэлгийн бодлогыг боловсруулах; ажилтнуудыг ёс зүйн асуудлаар сургах; хэргийг ретроспектив хянан үзэх; эмнэлэгт эмнэлзүйн ёс зүйн зөвлөгөөнд хяналт тавих.

Ёс зүйн хороо нь ихэвчлэн "эмнэлгийн ёс зүйч" гэгддэг ёс зүйн зөвлөхүүдээс эмч нар өвчтөнүүд эсвэл тэдний гэр бүлтэй холбоотой асуудлуудыг шийдвэрлэх, түүнчлэн эмнэлэгт ёс зүйн бусад олон асуудлыг шийддэг. Эмнэлгийн ёс зүйчид ихэвчлэн биоэтикийн сургалтанд хамрагддаг эрүүл мэндийн байгууллагууд байдаг. Тэдний ажил нь ганцаарчилсан харилцаа холбоо, нухацтай тохиролцоо, асуудлыг нягт нямбай ойлгохыг шаарддаг.

Саяхны судалгаагаар 400-аас дээш ортой эмнэлгүүдийн 100 хувь нь ёс зүйн зөвлөхүүдтэй байсан бөгөөд жижиг эмнэлгүүдийн 81 хувь нь тэдэнд байдаг. [1]
Эмнэлэгт эмч, бусад клиник эмч, өвчтөн болон тэдний гэр бүлийнхэн ёс зүйч ашиглахыг хүсч байгаа эсэхээ сонгох боломжтой. Ёс суртахуунтай зөвлөлдөх эмч нар ёс суртахууны хувьд хэцүү шийдвэр гаргахдаа хоёрдахь үзэл бодолд хандах хандлагатай байдаг.

Эмч нар ерөнхийдөө ёс зүйчдийг ашиглах тал дээр хуваагддаг. Флорида мужийн нэгэн эмнэлгийн эмч нарын 2006 оны судалгаагаар ёс зүй хэрэглэдэггүй хүмүүсийн 72.2 хувь нь өвчтөн эсвэл гэр бүлтэй холбоотой асуудлыг өөрсдөө шийдэх үүрэгтэй гэж үздэг байсан бол ёс зүйчдийн хэрэглэдэг хүмүүсийн 90.8 хувь нь нэгдсэн шийдвэрт итгэдэг гэжээ. гаргах, өөр үзэл бодлыг авч үзэх шаардлагатай байна. [2]

Хувийн хэвшлийн ёс зүй

Ихэнх эмнэлгүүд эмч нарын зөвлөгөө өгөх эмнэлгийн ёс зүй өгдөг боловч харьцангуй цөөн практик нь ажилтнуудад байдаг. Жижиг практик дээр ажилладаг эмч нар ёс зүйн хувьд маш олон асуудалтай байсан ч гэсэн өөрсдийнхөө төлөө зүтгэх ёстой.

Эмнэлгийн эмч нар амьдралын төгсгөлийн шийдвэр эсвэл туршилтын шинэ эмчилгээг ашиглах зэрэг өндөр асуудалтай тулгардаг бол хувийн хэвшил нь соёлын мэдрэмж, мэргэжлийн хариуцлага, нөөц хуваарилалт, томилгооны цаг хугацааны хязгаарлалт зэрэг асуудалтай тулгардаг.

Жижиг практик дээр ажилладаг эмч нар ёс зүйн шийдвэр гаргах цагийг олоход томоохон байгууллагуудад ажилладаг хүмүүстэй ижил төстэй бэрхшээл тулгардаг. Том байгууллагуудын эмч нар өдөр бүр тодорхой тооны өвчтнүүдийг үзэх шаардлагатай байдаг бол жижиг практик эмч нар илүү их мөнгө олохын тулд дарамт шахдаг. Хоёр бүлэг хоёулаа ажлынхаа ёс зүйн хэмжүүрийг шийдвэрлэхэд шаардлагатай цаг хугацааг үр дүнтэй зарцуулах практик бэрхшээлтэй байдаг.

Эмнэлзүйн судалгааны ёс зүй

Судалгааны оролцогчдоос мэдээлэлтэй зөвшилцлийг авах нь анагаах ухааны судалгааны хамгийн том ёс зүйн асуудал юм. Мөрдөн байцаагчид оролцогчдод эрсдэл, хамгийн түрүүнд хэн нэгэнд ашиг тусаа өгөхийг хүсч байна. Болзошгүй оролцогчид ихэнхдээ дор хаяж бүртгүүлдэг, гэхдээ тэд ядаж эрт туршиж үзэхэд бараг ямар ч үр дүнгүй, бага зэргийн ач тустай байдаг.

Эмнэлзүйн судалгаа нь нарийн хяналттай үйл ажиллагаа юм. Холбооны хууль тогтоомжийн дагуу судалгаа хийж буй байгууллага нь судалгааг амжилттай хэрэгжүүлсэн тохиолдолд санхүүгийн хувьд ашиг тусаа өгөхгүй байх үе тэнгийн бүлгүүдийн институцын хяналтын зөвлөл (IRB) байгуулах шаардлагатай.

IRB нь тухайн туршилтын үр ашиг, эрсдэлийг тооцох, боломжит оролцогчдыг өөрсдийн сонголтоо мэдүүлэх, мэдээлэгдсэн зөвшөөрлийн явцыг хянах зэрэг судалгааг хэлэлцэх, шийдвэр гаргах шалгууруудыг тавьдаг.
Судалгааны байгууллагууд IRBs-т ихээхэн үүрэг гүйцэтгэдэг тул ёс зүйн үүргээ маш нухацтай авч үздэг. Тэд мэдээлэлтэй зөвшилцлийн үйл явц нь ёс зүйтэй байгаа эсэхийг баталгаажуулахын тулд заримдаа мэргэжлийн ёс зүйчдээс тусламж хүсдэг.

Мэдээлэл өгсөн зөвшөөрлийн баримт бичиг нь эрсдэл, ашиг тусыг нарийвчлан тодорхойлох ёстой боловч судалгааны оролцогчид тэдгээрийг уншихад хялбар байх ёсгүй бөгөөд тэд оролцогчид ойлгохгүй байгаа нэр томъёог ашиглаж чадахгүй. Судалгаанд оролцогчдын бичсэн бичгээр өгсөн зөвшөөрлийг нэмж, ойлголтыг сайжруулах зорилгоор харааны болон цахим хэрэгслийг улам бүр нэмэгдүүлж байна.

Нийгмийн эрүүл мэндийн ёс зүй

Эмнэлгийн ёс зүй нь эрүүл мэндэд маш их хамаатай. Энэ бол ёс зүйгүй хямралд өртсөн нутаг дэвсгэр бөгөөд зохион байгуулалттай хүчин чармайлтаар өвчнөөс урьдчилан сэргийлэх, хүний ​​амьдралыг уртасгах, эрүүл мэндийг дэмжих зэрэг асуудлыг хамардаг.

Нийгмийн эрүүл мэндийн байгууллагууд томуу, томуугийн тархалт, мансууруулах бодис хэрэглэх, сэтгэцийн эрүүл мэндийн үйлчилгээ үзүүлэх, төрөх үеийн хүүхдүүдийн эрүүл мэндийн байдалд хяналт тавих, эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээний өртөг зэрэг асуудлыг шийддэг. Эдгээр бүх чиглэлүүд нь нөөцийн хуваарилалттай холбоотой бөгөөд энэ нь орчин үеийн анагаах ухааны ёс зүйд тулгамдсан асуудал юм.

Нийгмийн эрүүл мэндийн асуудал нь засгийн газрын түвшинд уламжлал ёсоор яригддаг боловч практик түвшинд улам бүр нэмэгдсээр байна. Опиоидын тархалтыг зогсоох, бууг аюулгүй ашиглах талаар зөвлөгөө өгөх, дугуйн дуулга ашиглахыг уриалах, өвчтөнүүдийг вакцинд хамруулах зэрэг практикт цөөн хэдэн жишээ багтсан болно.

Өнөөгийн ёс зүйн асуудал: Халуун товчлуурын сэдэв

Вакцинжуулалт

Вакцин хийлгэсэн тохиолдолд зарим эцэг эхчүүд хүүхдүүддээ улаанбурхан өвчний эсрэг вакцин хийлгэхээс татгалздаг бөгөөд энэ нь аутизм үүсгэдэг гэсэн үндэслэлгүй баримтуудыг дурддаг.

Эхний ээлжинд эдгээр эцэг эхчүүд зөвхөн тэдний хувь хүний ​​эрхээ эдэлж байгаа мэт харагддаг нь америкчуудын хувьд нандин асуудал юм. Гэхдээ анхаарал болгоомжгүй байх нь нийгмийн асуудал юм. Вакцинжуулаагүй хүүхдүүд өвчнийг бусдад тараах боломжтой. Тиймээс вакцин хийлгэхийг шаардах нь "сүргийг хамгаалах" асуудал болж хувирдаг.

Галт зэвсгийг улс төржүүлэх

2011 онд Флорида муж улсад эмч нар өвчтөнүүдтэйгээ буу эзэмших аюулын талаар ярилцахыг хориглосон хууль батлав. Хуулийг зөрчөөгүй эмч нарыг буруутгаж, торгох, эсвэл лицензээ алдах боломжтой.

Флоридаас гадна бусад 14 муж ижил төстэй хуулийн төслийг хэлэлцэв. Гэхдээ эдгээрийн аль нь ч батлагдаагүй бөгөөд давж заалдах шатны шүүх нь 2017 онд Флоридагийн хуулийг хүчингүй болгосноор эмч нарын чөлөөт үг хэлэх эрхийг зөрчсөн гэж үзжээ.

Одоо эмч нар бууны аюулгүй байдлын талаар чөлөөтэй ярих болсон тул энэ асуудлыг хэрхэн шийдвэрлэх ёстой вэ? Судалгаанууд дургүйцсэн өнгө аяснаас татгалзаж, амиа хорлохоос урьдчилан сэргийлэх, гэрт буу хадгалах, хадгалах бусад дадал зуршилд анхаарлаа хандуулах нь илүү үр дүнтэй байх болно гэдгийг харуулж байна. [3]

Эрүүл мэндийн эх үүсвэрийн зардал ба ашиглалт

Зардлын асуудал бол эмчийн практикт улам бүр нэмэгдэж байгаа өөр нэг сэдэв юм. Хариуцлагатай халамжийн байгууллагууд болон үнэт зүйлд суурилсан төлбөр тооцооны бусад хэлбэрүүд бий болсноор эмч нар зардлаа чанарын хувьд хор хөнөөлгүйгээр тогтмол байлгахын тулд ихээхэн дарамтанд ордог.

Зарим эмч нар удирдлага гэдэг ойлголтыг зардлын хэмнэлтийг тусламж үйлчилгээний чанарын хувьд тэнцвэржүүлэх ёс зүйн арга хэлбэр гэж үздэг. Өвчтөний сурталчилгаа хамгийн түрүүнд ирдэг ч эмч нар зөвхөн өвчтөнд зөвхөн ашиг тустай үйлчилгээ үзүүлэх нь үнэ цэнэтэй эсэхийг авч үзэх боломжтой.

Нярав байх нь өвчтөнүүдэд улам бүр нэмэгдэж байгаа хэрэгцээ юм. Өвчтөнүүд үйлчилгээний төлбөрийг халааснаасаа ихэсгэх тусам ашиг тустай үйлчилгээний өндөр өртөг нь тэдний амьжиргаанд аюул учруулж болзошгүй юм.

Эмч нар ихэнх тохиолдолд эмнэлгийн холбоодын сонгосон мэргэшсэн үйлчилгээнүүдийн жагсаалтыг ухаалгаар сонгох замаар зөвлөгөө авах замаар ахиу үйлчилгээг хэзээ татгалзах талаар тусламж авах боломжтой. Эмч нар болон тэдний өвчтөнүүд жагсаалтын талаар ярилцаж, эмнэлгийн үйлчилгээний өртөг, ашиг тусын талаар харилцан ярилцаж болно.

Улс төрийн үзэл бодлын талаархи хэлэлцүүлэг

Эмч нар янз бүрийн асуудлаар байр сууриа илэрхийлж байгаа тул эдгээр асуудлаар өөрсдийн үзэл бодлоо өвчтөнүүддээ хэр их хэлэх ёстой вэ?

Эрүүл мэндийн асуудлаар өвчтөнүүдийн үзэл бодол, тухайлбал, эрүүл мэндийн хадгаламжийн данс ашиглахыг сурталчлах, Боломжийн халамжийн тухай хууль хамгаалах, эсвэл ганц төлбөртэй эрүүл мэндийн тогтолцоог уриалах зэрэгт эмч нар ихээхэн нөлөө үзүүлдэг.

Эмч нар өвчтөнүүдээс илүүтэй анагаах ухааны мэргэжлээс шууд хамааралтай асуудлыг гаргаж ирж магадгүй юм. тухайлбал эрүүдэн шүүхийн шинэчлэл, гэрчилгээг хадгалахыг эсэргүүцэх, эмчийн ядаргаа багасгах зэрэг асуудлууд багтана.

Эмч нар эдгээр асуудлыг дэвшүүлэх эрхтэй. Улс төрийн арга хэмжээ бол эрүүл мэндийн хангалтгүй байдал зэрэг асуудлыг шийдвэрлэх цорын ганц арга зам юм. Таны үзэл бодлоос шалтгаалан зарим өвчтөнг алдахад бэлэн байгаарай.

Гэсэн хэдий ч эмч нар түүний шалтгааныг сонгохдоо болгоомжтой байх хэрэгтэй. Өвчтөн давирхайг сонирхож үзээгүй эсвэл огт санал нийлэхгүй байгаа бол эмч үүнийг хаях ёстой. Өвчтөн / эмчийн сайн харилцааг хадгалах нь улс төрийн оноо авахаас илүү чухал зүйл юм.

Асуулт хариулт

Асуулт 1
Одоогийн байдлаар дагаж мөрддөг ёс зүйн хэм хэмжээ нь дараахь зүйлийг ашигладаг.
Асуулт 2
2001 он гэхэд АНУ-ын эмнэлгүүдийн хэдэн хувь нь ёс зүйн хороотой байв?
All questions are required. Once you submit, you will be able to continue to the next chapter.
Бэлтгэсэн
М.Бүтэнбаяр
М.Бүтэнбаяр
Мэдрэл судлал, Мэдрэлийн их эмч